mercoledì 24 febbraio 2010, ore 16:35
Condividi questo Articolo !
Arte ego Un dipinto finora sconosciuto di Vincent Van Gogh è rimasto per 35 anni in un deposito di un museo della cittadina olandese di Zwolle. Il quadro, dal titolo «Le blute-fin» , era stato acquistato nel 1975 dal fondatore e gestore del museo locale de Fundatie, Dirk Hannema, in un negozio di oggetti d’arte parigino come
ARTICOLI A TEMA
- Ritrovato il Van Gogh I Papaveri, rubato ieri mattina al Cairo
22 agosto 2010
Arts blog
E’ stato ritrovato il dipinto di Van Gogh intitolato I papaveri, rubato ieri in giornata presso il museo Mahmoud Khalil al Cairo. Valutato circa 35 milioni di [...]
- Da Van Gogh a Munch passando per Dalì. Le più belle mostre dell’autunno italiano
16 agosto 2010
Daringtodo Anche il calendario dell’arte ha le sue stagioni canoniche e l’autunno è periodo ricco, stagione di nuove mostre. Ecco dunque cosa troveranno gli italiani nei musei una volta [...]
- Torna Van Gogh al Vittoriano di Roma
9 luglio 2010
Arts blog
Una mostra così, merita di essere segnalata con largo anticipo. Perché Van Gogh in Italia non lo si vede proprio tutti i giorni, anzi, mancava addirittura da [...]
- Il Seminatore di Van Gogh e Millet a confronto
6 maggio 2010
Arts blog
Chi l’ha detto che copiare sia un atto disdicevole? A dir la verità Picasso sosteneva che ‘I bravi artisti copiano, mentre i grandi artisti rubano‘. L’imitazione può [...]
- Notte Stellata di Van Gogh riprodotto con i cereali
7 aprile 2010
Arts blog
A Smithfield, nello Utah, un insegnante ha convinto i suoi studenti a realizzare una replica da Guiness dei primati, utilizzando i cereali, del dipinto Notte Stellata di [...]
- La camera da letto di Van Gogh, il restauro su un blog
19 marzo 2010
Arte ego La camera da letto opera di Vincent Van Gogh è in fase di restauro, la tela realizzata dal maestro ad Alers in Francia, dove ha vissuto fra [...]
Lascia un commento per l'articolo “Trovato un Van Gogh”
mercoledì 24 febbraio 2010, ore 4:35 pm
Questo quadro proviene da un collezionista di pessima reputazione.Le figure sono inusuali,come dice Louis Van Tilborgh,funzionario del museo Van Gogh e questo già dovrebbe far riflettere.Ma c’è una cosa che è sfuggita a tutti:ci sono 2 tronchi di alberi,che nascono sopra un tetto di un capanno,adibito probabilmente a locale di ritrovo.Cosa francamente assurda,che mai Van Gogh avrebbe dipinto,essendo contro natura.Ho rintracciato 2 opere(un olio e un disegno), omologhe fatte da Van Gogh e riprese dallo stesso punto visuale nello stesso periodo e i miei dubbi si sono materializzati: mancano le piante sul tetto,ma nel dipinto(già catalogato e purtroppo andato perso in un incendio nel 1967,dopo essere passato nei primi del ‘900 da parecchie gallerie parigine,alcune di dubbia serietà) c’è un albero nel cortiletto antistante il capanno e sembra come se un ipotetico falsario abbia confuso i rami di questo albero per 2 piante appoggiate sul tetto in secondo piano.
Inoltre c’è un errore vistoso di prospettiva nella paratia inserita nel parapetto della scalinata a fianco del capanno,come se chi ha dipinto non fosse sul posto e manca una casa con tetto a falde,ben visibile nel dipinto e nel disegno già catalogati.
Nel 2008 ho sottoposto(con una perizia di 500 pagine) al giudizio del museo Van Gogh per autenticazione un dipinto di Saint Rémy dalla provenienza ineccepibile(un timbro sul retro della tela della galleria Sulley&Co di Londra e un dipinto con una visita di Napoleone all’ospizio Saint Paul de Mausole nascosto sotto e rivelato dai raggi X,che si intravede anche appoggiato a terra in un guazzo del vestibolo dell’asilo,realizzato da Van Gogh nel maggio 1889). La risposta dopo 3 mesi nel novembre 2008,senza aver visionato il quadro,è stata che lo stile non è di Van Gogh.Ora vengo a scoprire che dal 2007 il museo stava analizzando il”Moulin de Blute fin”,che con una provenienza dubbia e con problemi stilistici evidenziati dallo stesso Van Tilborgh,è però stato giudicato di mano di Van Gogh,nonostante il museo già nel 1988 avesse espresso parere negativo.E’ la prima opera autenticata dal 1995.Ora mi chiedo: perché il museo Van Gogh usa 2 pesi e 2 misure?Forse perché non se la sente di approvare più di un quadro ogni 15 anni?
mercoledì 24 febbraio 2010, ore 4:35 pm
La prospettiva di questo dipinto è errata:mi è bastato sovrapporre una fotocopia trasparente del disegno omologo F1396a al dipinto nella stessa scala per notare notevoli differenze.Il disegno è ripreso più o meno dallo stesso punto visuale del quadro.